Васильченко Ольга Миколаївна діагностика та корекція репродуктивної поведінки особистості навчально-методичне видання



Сторінка2/12
Дата конвертації11.01.2017
Розмір2.11 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Таблиця 1.2.

Кодування узагальнених факторів репродуктивної установки




Фактор

питання

1

Гснофшія - генофобія

1

6

8

10

12

13

14

18

20

21

23

24

26

28

30

31

32

34

38

40

2

Репродуктивна активність - репродуктивна пасивність

2

3

4

5

7

9

11

15

16

17

Таблиця 1.3.



Розподіл середніх значень репродуктивної установки жінок з різною гендерно-рольовою ідентичністю.


питання

маскуліна

андрогіна

феміна




12,29%

60,57%

27,15%




А

Б

А

Б

А

Б

1

0,70




0,16




0,58




2

0,16




0,64




0,86




3




-0,56




-0,03

0,09




4




-0,65




-0,30

0,16




5




-0,33




-0,44

0,46




6




-0,51




-0,21

0,58




7

0,21




0,85




1,14




8




-0,58




-0,06

0,20




9

0,44




0,78




1,13




10




-1,00

1,10




1,27




11




-0,47

0,41




0,42




12




-0,26




-0,09

0,42




13

0,33




0,50




0,89




14

0,40




0,30




0,59




15

0,09




0,70




0,68




16

0,65







-0,06

0,14




17

0,26




0,66




0,61




18

0,14




0,51




0,82




19




-0,35

0,28







-0,01

20




-0,21

0,11




0,43




21

0,58







-0,64

0,58




22




-0,51




-0,13




-0,14

23




-0,58




-0,13

0,23




24




-0,51

1,13




1,30




25




-0,05

0,75




0,92




26




-0,98

1,01




1,33




27




-0,30

0,19




0,01




28

0,84




1,34




1,48




29




-0,26

0,53




0,89




30




-0,44

1,06




1,33




31

1,05




1,24




1,42




32




-0,60

0,89




1,19




33

0,42




0,33




0,44




34




-0,67

0,75




1,13




35




-0,26

0,40




0,40




36

0,21




0,50




0,53




37

0,49




0,49




0,73




38

0,19




0,47




0,93




39




-0,63

1,05




1,12




40




-0,77

0,95




1,32




Середнє значення

7,16

21,5

28,99

по групі















Таблиця 1.4.



Міжгрупові розбіжності в рівнях репродуктивної установки

(однофакторний дисперсійний аналіз (критерій Шоффе)



група

N

F

Р

гр.1

гр.2

гр.З

маскуліна

43







Меап= 125,70







андрогіна

212

7,470

0,001




Меап=139,30




феміна

95













Меап= 148,23


1.1.2. Опитувальник «Аналіз сімейного міфу» А.О. Нестерова

Нестерова Альбина Александровна. Социально-психологические детерминанты семейных мифов: Дис. канд. психол. наук: 19.00.05: Москва, 2004. -193 с.

Опитувальник А.О. Нестерової «Аналіз сімейного міфу» є однієї з перших російськомовних методик, що дозволяє оцінити сукупність міфологічних уявлень про родину окремого індивіда, щоб намітити орієнтири для більше глибокого вивчення його сімейної самосвідомості.

На першому етапі розробки опитувальника для виділення критеріїв оцінки сімейних міфів авторкою була розроблена класифікація сімейних міфологем. Авторка виходила з позицій теорії соціальної міфотворчості й буденної свідомості. Одним із критеріїв визначення міфу є причетність до архетипічного змісту (О.В. Улибіна, О.Є. Сапогова). Орієнтуючись на цей критерій, вона виділила саме міфологічні уявлення у всьому розмаїтті уявлень про сім'ю.

Спираючись на думки М.М. Бахтіна, В.Ф. Петренко, В.М.Дружиніна, М.М. Обозова, О.Є. Сапогової, які зазначали, що основні уявлення про світ у цілому й сімейні уявлення зокрема закладені у вигляді деяких конструктів (концептів, архетипів) у національному фольклорі, А.О. Нестерова виділила класи сімейних міфів на основі вивчення прислів'їв і приказок про сім'ю.

Було проаналізовані кілька тисяч прислів'їв і приказок зі збірника В.І. Даля (1987) і збірника Т.М. Лугового (2002). Із усього цього різноманіття прислів'їв і приказок, були обрані 364, які в тому або іншому ступені відбивали позицію щодо сімейного життя, шлюбу, взаємин чоловіка й дружини, батьків і дітей. Далі разом з експертами (76 осіб) було відібрано 48 найбільш стійких і популярних прислів'їв і приказок про родину.

Процедура дослідження полягала у встановленні семантичних зв'язків прислів'їв і приказок і побудови матриці подібності методом сортування (метод установлення семантичних зв'язків описаний В.Ф. Петренко, 1997). Експертам пропонувалося розподілити картки із прислів'ями й приказками в будь-яку кількість груп з довільною кількістю прислів'їв і приказок у кожній групі. Після класифікації експерти повинні були спробувати сформулювати принцип (підставу) своєї класифікації. Далі здійснювалася побудова класифікаційного дерева за допомогою кластерного аналізу, де мірою попарної подібності прислів'їв була кількість їхніх влучень в один клас. Щоб міра подібності не залежала від кількості експертів і варіювала від 0 до 1, її було поділено на число експертів.

У кластерному аналізі на рівні математичної обробки даних був використаний метод Уорда, що, є ефективним, для виявлення невеликих кластерів у дереві класифікації. Узагальнені дані кластерного аналізу, отриманого шляхом виділення основних класів міфологем у прислів'ях, і порівнюючи їх зі спостереженнями, зробленими раніше на практиці психологами, що працюють із сім'єю (В. Сатір, Е.Г. Ейдмійллер, В.В. Юстицкий, C.JI. Петрулевич, Л.Б. Шнейдер і ін.), дозволили виділити А.О. Нестеровій наступні типи сімейних міфів:


  • міф про злі сили, що атакують сім'ю;

  • міф про вічну любов і неподільність членів сім'ї;

  • міф про чарівну силу любові;

  • міф про необхідність жертвувати заради сім'ї або її членів;

  • міф абсолютизації сімейних ситуацій;

  • міф про сталість і безконфліктність сімейного благополуччя.

Подібні міфологеми раніше були виділені рядом авторів у своїх дослідженнях, наприклад, аналіз неправильних уявлень про злі сили, що атакують сім'ю описаний у роботі Е.Г. Ейдеміллера (1999), стереотип "жертви" описаний у роботі С.О. Петрулевича (1999), міфи про почуття любові в сімейному контексті відзначаються в дослідженні Дж. Ларсон (1988) і в міфах, описаних Л.Б. Шнейдер (2001).

Шість основних міфологем, виділених у результаті кластеризації, лягли в основу шести шкал, з яких складається опитувальник «Аналіз сімейного міфу». По кожній із шести моделей було запропоновано по 12 тверджень (усього 72), з якими згодом працювали експерти. Троє експертів (психологи, що мають великий безпосередній досвід роботи з сім'єю) оцінювали значеннєву близькість питання тій шкалі (міфу), до якого він належить. Далі розраховувався коефіцієнт "близькості" середньозваженої оцінки. Було залишено по 5 тверджень, що одержали найвищу середньозважену оцінку. Зміст тверджень розрахований на сім'ї з різним складом і життєвим досвідом, і кожне твердження орієнтоване як на жінок, так і на чоловіків.

Опитувальник «Аналіз сімейного міфу» складається з шести шкал, що відповідають шести сімейним міфам, а також показник загальної міфологічності сімейних уявлень.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База даних захищена авторським правом ©divovo.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

войти | регистрация
    Головна сторінка


загрузить материал