Публічна власність: проблеми теорії І практики монографія Київ 2014




Сторінка25/25
Дата конвертації16.01.2017
Розмір5.01 Kb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
: спец. 12.00.04 Господарське право господарсько–
процесуальне право / І.М. Бондаренко НАН України, Ін-т екон.-правов. дослід. – Донецьк 2001. – 18 с.
244.
Ісаков М.Г. Правовий статус підприємства як суб’єкта господарювання автореф. дис. на здобуття. наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04

298 Господарське право господарсько–процесуальне право / М.Г. Ісаков; НАН України, Ін–т екон.–правов. дослід. – Донецьк, 2006. – 17 с.
245.
Любімов І.М. Правовий статус державних підприємств автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 Господарське право господарсько–процесуальне право / І.М. Любімов; НАН України,
Ін–т екон.–правов. дослід. – Донецьк, 2010. – 19 с.
246.
Черненко О.А. Організаційно–правові форми державного підприємства автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 Господарське право господарсько–процесуальне право /
О.А. Черненко; НАПрН України, Наук.–дослід. ін-т приват. права і підприємництва. – К, 2011. – 20 с.
247.
Гринюк РФ. Правовий статус комунальних підприємств в Україні автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 Господарське право господарсько–процесуальне право / РФ. Гринюк; НАН України, Ін-т екон.–правов. досліджень. – Донецьк, 2001. – 20 с.
248.
Щербаков ВВ. Диференціація правового положення органів акціонерних товариств автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.04 Господарське право господарсько–процесуальне право / ВВ. Щербаков; НАН України, Ін-т екон.-правов. досліджень. – Донецьк,
2011. – 20 с.
249.
Лаптев ВВ. Субъекты предпринимательского права учеб. пособие / ВВ. Лаптев. – М Юристъ, 2003. – 236 с.
250.
Пилецкий А.Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности в смешанной экономике: монография /
А.Е. Пилецкий. – М ЧеРо, 2005. – 336 с.
251.
Щербина
В.С. Суб’єкти господарського права монография /
В.С. Щербина.
– К Юрінком Інтер, 2008. – 264 c.
252.
Грудницкая
С.Н. Хозяйственная правосубъектность государственных предприятий: проблемы теории и практики монография /

299
С.Н. Грудницкая; НАН Украины, Ин-т экон.-правов. исследований. –
Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2011. – 428 с.
253.
Симмонс Д. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении: перс англ. / Д. Симмонс, У. Мерс. – М Сирин, 1998. – 296 с.
254.
Савельев
Е.В. Соадминистрирование: немецкая система участия трудящихся в управлении / Е.В.
Савельев // Человек в социально- экономической системе: материалы междунар. симпозиума. – М ИЭ РАН, 1992. – С. 264–269.
255.
Киселев И.Я. Зарубежное трудовое право / И.Я. Киселев. – М НОРМА-
ИНФРА-М, 1998. – 257 с.
256.
Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employers // Official
Journal of the European Communities. – 2001. – L 294/22–L 294/32.
257.
Типы социальной политики: концепция, практика / В.Э. Бурджалов,
И.В. Гришин, З.Я. Сванидзе, И.В. Соболева // Общество и экономика. –
1997. – № 1–2. – С. 19 – 50.
258.
Мочерный С. Собственность и особенности ее развития в развитых странах мира / С. Мочерный // Экономика Украины. – 1994. – № 5. – С. 48–57.
259.
Агужен ГА. Стратегия предприятия в условиях реформирования экономики: реализация и проблемы / ГА. Агужен. – Донецк: ИЭПИ НАН
Украины, 1995. – С. 17–26.
260.
Виноградова Н.В. Создание и устав торгового товарищества во Франции /
Н.В. Виноградова // Законодательство и экономика. – 1994. – С. 15–16.
261.
Вінник О. Характерні риси господарських організацій / О. Вінник // Підприємництво, господарство і право. – 1998. – № 2; С. 3–8. – № 3; С. 3–
6; № 5; С. 14–17. – № 6; С. 9–11.
262.
Кибенко ЕР. Корпоративное право Великобритании. Законодательство.
Прецеденты. Комментарии / ЕР. Кибенко. – К Юстиниан, 2003. – 368 с.

300 263.
Howald L.B. Business Law / L.B. Howald – N.Y.: Woodbure,1965. – 425 р.
264.
Доронина Н.Г. Правовое регулирование иностранніх инвестиций
(эволюция источников правового регулирования ) и перспективы развития российского законодательства: дис. … д-ра юрид. наук : спец.
12.00.03 / Н.Г. Доронина; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при
Правительстве РФ. – Мс. – P. 89–93.
266.
Косач Н.Є. Правове регулювання спільного підприємництва (порівняльні аспекти дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 / Н.Є. Косач; НАН України, Ін-т екон.-правов. досліджень. – Донецьк, 1999. – 178 с.
267.
Данилишин Б.М. Наукові нариси з економіки природокористування монографія / Б.М. Данилишин. – К РВПС, 2008. – 280 с.
268.
Руденко Л.Г. Оцінка стану виконання підсумкових документів Всесвітнього саміту зі сталого розвитку (Йоганнесбург, 2002) в Україні /
Л.Г. Руденко, ГО. Білявський, І.О. Горленко. – К Академперіодика,
2004. – 348 с.
269.
Микитенко В. Енергоефективність національної економіки соціально- економічні аспекти / В. Микитенко // Вісник НАН України. – 2006. –
№10. – С. 17 – 26.
270.
2011 Quality of Life Index: 194 Countries Ranked and Rated to Reveal the
Best Places to Live [Electronic resourse]. – available at: http:// www1.internationalliving.com/qofl2011.
271.
Розовский Б.Г. Экологическое право – это то, чем сегодня не занимаются отечественные юристы-экологи / Б.Г.Розовский, С.Р. Тагиев //
Экономико-правовые исследования в ХХІ веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: материалы Третьей междунар. наук.-практ. конф. / науч. ред. В.К. Мамутов; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2009. – С. 3 – 29.

301 272.
Булгаков МБ. Природоохранные акты: от «Русской правды» до петровских времен / МБ. Булгаков, А.А. Ялбулганов // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 136 – 146.
273.
Роговенко О.В. Правовий режим прибережної смуги морів автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец.: 12.00.06 Земельне право аграрне право екологічне право природоресурсне право / О.В.
Роговенко; Нац. унт біоресурсів і природокористування України Кабінет Міністрів України. – К, 2012. – 19 с.
274.
Мамутов В.К. Хозяйственному кодексу Украины – десять лет / В.К.
Мамутов // Экономико-правовые исследования в ХХІ веке:
Хозяйственный кодекс Украины в системе правового обеспечения экономики (к 10-тилетию принятия): материалы Одиннадцатой науч.- практ. конф. / науч. ред. В.К. Мамутов; НАН Украины, Ин-т экономико- правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2013. – С. 3 – 30.
275.
Концепция модернизации хозяйственного законодательства на базе
Хозяйственного кодекса Украины (Проект) // Экономика и право. – 2006.
– №2. – С. 5 – 16.
276.
Шмихейдни С. Финансирование перемен / С. Шмихейдни, Ф. Зораквин. – М Ноосфера, 1998. – 368 с.
277.
Институту экономико-правовых исследований 20 лет: брошюра / НАН
Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Юго-
Восток, 2012. – 51 с.
278.
Джумагельдиева Г.Д. Реализация публичного интереса в отношениях публичной собственности на природные ресурсы / Г.Д. Джумагельдиева
// Актуальні проблеми господарського, цивільного і кримінального права та процесу матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – Донецьк ДонУЕП,
2013. – С. 23 – 25.
279.
Каминская Е.И. Регулирование отношений, связанных с недвижимостью /
Е.И. Каминская // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2002.
– № 3. – С. 253 – 260.

302 280.
Джумагельдиева Г.Д. Субъекты публичной собственности на природные ресурсы / Г.Д. Джумагельдиева // Актуальні проблеми господарського та цивільного права у світлі модернізації системи законодавства України зб. матеріалів міжвуз. наук. конф. – Донецьк ДУУ, 2013. – С. 15 – 18.
281.
Крассов О.И. Земельное право / О.И. Крассов. – М Юрист, 2000. – 623 c.
282.
Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом / Д.С.
Львов. — М Ин-т экономических стратегий, 2002. – 35 с.
283.
Загнітко О.П. Межі публічної власності в системі суспільних інтересів /
О.П. Загнітко, В.А. Малига / Роль публичной собственности в обеспечении социально-экономического развития Украины: материалы
Междунар. науч.-практ. конф. / НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований; редкол.: Мамутов В.К. (науч. ред. и др.). – Донецк: Юго-
Восток, 2012. – С. 68 – 75.
284.
Хозяйственное право учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, ВВ. Хахулин и др.; под ред. Мамутова В.К. – К Юринком Интер, 2002. –
912 с.
285.
Беляневич Е.А. О проблемах правовой охраны публичной собственности в Украине / Е.А. Беляневич // Экономика и право. – 2013. – №1. – С. 19 –
26.
286.
Особливості захисту цивільних суб’єктивних прав монографія / за заг. ред. ОД. Крупчана, ВВ. Луця. – К НДІ приватного права та підприємництва НАПрН України, 2012. – 400 с.
287.
Понкин И.В. Зарубежное законодательство оправах религиозных организаций на недвижимое имущество / И.В. Понкин // Государственное строительство и право сб. науч. тр. Рос. акад. гос. службы при
Президенте Российской Федерации; под общ. ред. Г.В. Мальцева. – М
Изд-во Москов. гуманитар. унта, 2004. – С. 157 – 170.
288.
Хом'яченко СІ. Правова охорона земель і державний контроль за використанням та охороною земель / СІ. Хом'яченко // Держава і право

303 зб. наук. пр.: Спецвипуск. – К Ін-т держави і права ім. В.А. Корецького НАН України, 2003. – С. 112 – 115.
289.
Еженедельник «2000». - 28.01.2010. – С. А 8.
290.
Леонтьев А. Существует ли рельсы истории? Новый революционный класс / А. Леонтьев // Еженедельник «2000». – 2013. – № 39 (670).
291.
Киринчев Ю. Белые аккорды. / Ю.Киринчев // Зеркало недели. – 2010. –
№ 45 (825). – С.
292.
Опанасенко А. Атомные мародеры: кто и как зарабатывает на АЭС
Украины?/ А. Опанасенко // Еженедельник «2000». – 2012. – № 33 (617).
293.
Гусак Л. Стоимость электроэнергии – 1,01 грн. за 1 кВт.ч. / Л. Гусак //
Еженедельник «2000». – 2011. – С.В 5.
294.
Нежданов С. Наша нефть – хлеб / С. Нежданов // Еженедельник «2000». –
№26 (612). – 2012.
295.
Пинчук С. Тарифы на тепло почему так дорого «Зеркало недели.
Украина» / С. Пинчук. // Зеркало недели. – 2013. – № 34.
296.
Лукашин Ю. Интервью с В.К. Симоненко. Кость в горле коррупционеров
/ Ю. Лукашин // Еженедельник. – 2000. – № 22 (608), 2012.
297.
Андреев П. Воровство из бюджета крышуют чиновники. Интервью Ю.
Бутусова // Зеркало недели. – 2011. – № 3. – С.
298.
Полюшко В. Под крылом Богуслаева. / В. Полюшко // Еженедельник
«2000». – 2012
. – №3(590).
299.
Симоненко В. Два в одном, или Фальстарт админреформы? / В.
Симоненко // Еженедельник «2000». – 2011. - № 9 (548). – С. А1-А6.
300.
Савченко ТО реформе армии без военных тайн / Т. Савченко //
Еженедельник «2000».– 2013. – №39 (670).
301.
Постпереломный синдром. // Еженедельник «2000».– 2011. – № 17 (556).
– С. В.
302.
Червяк И. Налицо непрофессионализм. Незаконный приговор может помешать дальнейшей карьере. / И. Червяк // Закони бизнес. – № 10. –
2011. – С.

304 303.
Карпюк Г. Стоп маніяк / Г.Карпюк // Іменем закону. – 2011. – № 1-2
(5751-5752). – С.
304.
Костиков В. Кто убил Андрея Болконского? Выживет ли страна без идей и без героев? / В. Костиков // Аргументы и факты в Украине.– 2010. – № 49. – С. 9.
305.
Михайленко М. Улыбка Алисы Селезневой. / М. Михайленко //
Еженедельник «2000».– 2011. – № 10 (549). – F-8.
306.
Ключковский Ю. Мне бы очень хотелось, чтобы территориальные громады почувствовали себя причастными к решению вопросов / Ю. Ключковский // Голос Украины». – 2010. – №234.
307.
Факты. – 2012 г. – С.
308.
Ингульский В. Шоферский бунт / В. Ингульский // Еженедельник «2000».
– 2012. – № 34 (618).
309.
Костин И. Убить в себе государство / И. Костин // Еженедельник «2000».
– № 36 (667). – 2013.
310.
Таганцев Н.С. Курс уголовного права / Таганцев Н.С. – СПб, 1874. – С. 45.
311.
Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая /
Н.Д. Сергиевский СПб, 1905. – С. 10 – 13.
312.
Сидорченко В. Интервью с А. Гиршвельдом: «Машиностроению необходима государственная поддержка» / В. Сидорченко //
Еженедельник «2000». – 2010. – С. В.
313.
Новицкий А. Судейское рейдерство. / А. Новицкий // Еженедельник
«2000». – 2010. – С.В-5.
314.
Шляхи подолання рейдерства удосконалення законодавства та посилення реагування правоохоронних органів на протиправні дії його організаторів і виконавців // Матеріали комітетських слухань, проведених
17 вересня 2008 р. – Київ, 2008. – С.
315.
Беницкий АС. Ответственность за легализацию преступно приобретенных доходов в уголовном законодательстве Украины и

305
Российской Федерации / АС. Беницкий, Б.Г. Розовский, О.Ю. Якимов: монография. – Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2008. –-224 с.
316.
Факты. – № 157 (3168). – С.
317.
Факты. – № 138 (3149). – С.
318.
Аргументы и факты в Украине. – 2010. – № 44 (742). – С.
319.
Правительство Украины. Министерство финансов. Главное контрольно- ревизионное управление: Отчет о выводах расследования, проведенного в соответствии с соглашением о проведении аудита эффективности использования бюджетных средств соответствующими распорядителями в 2008 – 2009 г. и первом квартале 2010 г. // Еженедельник «2000». –
2010. – № 44 (532). – С. F5, 6.
320.
Закревский В. Кто «одолжил» у государства миллион? / В. Закревский // Голос Украины. – 2009. – № 67 (4567). – С.
321.
Списать удалось не все // Зеркало недели. – 2009. – № 4 (732). – С.
322.
Менделеев Д. Государство, кругом / Д. Менделеев // Зеркало недели. –
2009. – № 17 (745). – С.


306 ДОДАТОК Проект розділу Про власність Конституції України від 28.06.1996 р. Розділ __. ВЛАСНІСТЬ Стаття __. Власність в Україні є публічною і приватною. Публічною власністю є власність Українського народу, державна і комунальна власність. На об’єкти права колективної власності поширюється правовий режим об’єктів права публічної власності у випадках, встановлених законом. Уся інша власність – приватна. Держава підтримує соціальну функцію власності. Держава створює рівні умови для розвитку всіх форм власності. Держава гарантує різноманіття типів, формі видів власності. Стаття __. Землі сільськогосподарського призначення, надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони, цілісні майнові комплекси державних підприємств, які є стратегічно важливими для функціонування економіки держави, є об'єктами права власності Українського народу й визнаються суспільним надбанням. Від імені Українського народу права власника щодо надання зазначених об’єктів у користування громадянам і юридичним особам здійснюють органи державної влади й органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Законами України встановлюються форми безпосередньої реалізації Українським народом повноважень власника. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону. Власність зобов’язує. Її використання повинно слугувати суспільному благу. Власність неповинна використовуватися на шкоду людині й суспільству. Власник зобов'язаний відшкодувати матеріальну і моральну шкоду, завдану фізичним чи юридичним особам при здійсненні ним права власності.

307 Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності й господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Стаття __. Земля може бути у публічній і приватній власності. Право приватної власності на землю набувається на підставах і в межах, визначених законом. Закон покладає відповідні обов'язки на власника землі, визначає граничні розміри приватної власності на землю, стимулює заходи, спрямовані на збереження якості й родючості грунтів. Стаття __. У приватній власності відповідно до закону можуть бути засоби виробництва, інше майно будь-якого призначення, а також результати виробничої та інтелектуальної праці, необмежені тане виключені з цивільного та господарського обігу. Стаття __. В Україні відповідно до закону можуть бути об'єкти права власності іноземних фізичних і юридичних осіб, спільних підприємства також інших державі міжнародних організацій. Стаття __. Примусове відчуження власності може мати місце лише з мотивів суспільної необхідності і за умови попереднього й повного відшкодування його ринкової вартості у порядку, встановленому законом. Примусове відчуження майна з наступним відшкодуванням його вартості допускається лише за умов воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може мати місце у випадках, обсязі і порядку, встановлених законом, лише у зв'язку зі скоєнням кримінального чи адміністративного правопорушення.
Об’єкти права державної та комунальної власності, набуті у власність фізичних і юридичних осіб із порушенням закону, на підставі рішення суду повертаються у власність держави та територіальних громад. У такому випадку відшкодування набувачу не сплачується. Стаття __. Права власника можуть бути обмежені лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Такі обмеження визначаються положеннями, викладеними у статті 64 цієї Конституції.






Наукове видання
ПУБЛІЧНА ВЛАСНІСТЬ ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ Монографія Українською мовою
Відповідальний за видання В.П. Журавський Редактор В.П. Журавський Технічний редактор ОМ. Єрмоленко Інститут економіко-правовіх досліджень НАН України
01032, Київ 32, бульв. Т. Шевченка, 60
Підписано до друку 10.11.2014. Формат х. Папір офсетний. Гарнітура Times New Roman. Ум. друк. арк. 19,25 Ум. фарб.-відб. 19,25. Обл.-вид. арк. 17,9. Зам. 0056. Тираж 100 прим. ТОВ Видавництво Десна Поліграф Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до Державного реєстру видавців, виготівників і розповсюджувачів видавничої продукції. Серія ДК № 4079 від 1 червня 2011 року
Тел.: (0462) 972-661, 972-664
Віддруковано ТОВ Видавництво Десна Поліграф
14027, м. Чернігів, вул. Станіславського, 40


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25


База даних захищена авторським правом ©divovo.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

войти | регистрация
    Головна сторінка


загрузить материал