Програма навчальної дисципліни Тема №1 Кримінально-виконавче право як наука, галузь права, навчальна дисципліна



Сторінка5/8
Дата конвертації25.12.2016
Розмір1.15 Mb.
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8

Тестові завдання (за всіма темами курсу)


  1. Позбавлення волі – це

А) примусовий захід, що застосовується державою щодо осіб, котрі вчинили злочин, та полягає в поміщенні до кримінально-виконавчої установи з обмеженням можливості пересування.

Б) поєднаний з виправним впливом захід державного примусу, який полягає в тому, що особа на підставі рішення суду ізолюється від суспільства шляхом поміщення в спеціальну державну установу і підлягає правовим обмеженням.

В) запобіжний захід державного примусу, який полягає в тому, що особа на підставі вироку суду ізолюється від суспільства і підлягає правовим обмеженням


  1. Вид УВП та місця відбування покарання визначається:

А) судом у вироку суду

Б) спостережною комісією

В) начальником СІЗО

Г) спеціалізованою комісією при ДПтСУ



  1. Режим у виправних і виховних колоніях – це

  2. Для засуджених до позбавлення волі не обмеженими є

А) придбання засудженими продуктів харчування і предметів першої потреби, одержання посилок, передач, побачення і листування

Б) одержання посилок, передач, побачення і листування

В) побачення і листування

Г) одержання посилок, передач, листування



  1. Короткочасні виїзди за межі виправних і виховних колоній надаються терміном на

А) 3, 7, 10, 15 діб

Б) 7, 10, 15 діб, 1 місяць

В) до 8 год., 7, 10 діб


  1. Засуджені до довічного позбавлення волі мають право звернутися до Президента України з клопотанням про помилування після відбуття

А) 25 років призначеного покарання

Б) 20 років призначеного покарання

В) ¾ частин призначеного покарання

7. Засудженим до арешту забороняється:

А) побачення з родичами та іншими особами, за винятком адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи

Б) побачення з іншими особами, за винятком близьких родичів, адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи

В) побачення з іншими особами, за винятком адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи


  1. Покарання у виді громадських робіт відбувається у вільний

А) від основної роботи і навчання час

Б) від роботи і навчання час

В) від роботи і навчання час за місцем основної роботи

8. Покарання у виді виправних робіт виконує

А) ДВС

Б) начальник підприємства, організації, установи, у якій працює засуджений



В) орган пробації

9. Виконання покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу покладене на

А) орган пробації

Б) орган, який це звання присвоїв

В) ДВС

10. Термін виконання покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю вираховується з моменту



А) набрання чинності обвинувального вироку суду

Б) явки засудженого до орган пробації

В) набрання чинності обвинувального вироку суду або відбуття основного покарання, якщо воно пов’язане з позбавленням волі

11. При виконанні покарання у виді конфіскації майна вилученню підлягає майно

А) за місцем проживання засудженого

Б) засудженого, вказане у вироку суду

В) засудженого, вказане у вироку суду та придбане після постановлення вироку суду на кошти, що підлягали конфіскації


      1. Завдання для самостійного вирішення (за всіма темами курсу)

1. Засуджений Г., який раніше відбував покарання у виді позбавлення волі, відбуває покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки. Він звернувся до начальника колонії з проханням перевести його у небезпечне місце, тому що співкамерники вимагають у нього повернути карточний борг і загрожують йому вбивством. Яке рішення повинен прийняти начальник колонії?

2. Громадянин С., який раніше два рази відбував покарання у виді позбавлення волі, був засуджений за сукупністю злочинів до 10 років позбавлення волі. Він був направлений для відбування покарання у виправну колонію мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. Чи правильно визначено вид колонії? Відповідь обґрунтуйте.


3. Громадянин М. у віці 17 років вчинив розбійний напад. Через рік він був засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. Він був направлений для відбування покарання у виховну колонію. Чи правильно визначено вид колонії? Відповідь обґрунтуйте.
4. Громадянка З. була засуджена за ст. 196 КК України до 2 років позбавлення волі. Який вид УВП має бути визначений для засудженої?
5. Відбувши 1 місяць покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки, засуджена Ш. звернулася с проханням до адміністрації надати їй одне позачергове побачення із чоловіком і дітьми, які вже прибули до колонії на короткочасне побачення. Яке рішення може прийняти адміністрація.
6. Засудженому Х., який відбуває покарання у виховній колонії, виповнилося 18 років. Він навчається у ПТУ при цій колонії. До його звільнення залишилось 3 роки. Постановою начальника колонії засудженого Х. для подальшого відбування покарання переводять до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Обґрунтуйте рішення начальника колонії.
7. Після планової відпустки за основним місцем роботи засуджений до виправних робіт Л. звернувся до органу пробації з клопотанням про зарахування цієї відпустки до строку відбуванням покарання. Яке рішення повинен прийняти інспектор. Роз’ясніть порядок уі умови зарахування відпустки до строку покарання у виді виправних робіт.
8. Чи має місце ухилення від відбування покарання у наступних ситуаціях:

    1. засуджений до виправних робіт був звільнений з місця роботи у зв’язку зі скороченням штатів, закриттям підприємства;

    2. засуджений до службових обмежень військовослужбовець був звільнений з Збройних Сил за станом здоров’я;

    3. засуджений до громадських робіт з’явився до визначеного місця роботи у стані алкогольного сп’яніння.

9. Громадянин С., засуджений до покарання у виді конфіскації майна, звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця, який вилучив у нього телевізор, придбаний після постановлення вироку суду. Оцініть дії державного виконавця.


10. Засуджений М., що відбуває покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки, звернувся до адміністрації з проханням виїхати за межі установи у зв’язку з тяжкою хворобою його матері та пред’явив відповідні лікарські документи. Яке рішення має прийняти адміністрація?
11. Громадянин С. був засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування 24.08.2009 року. Назвіть дату і час звільнення.
12. Засуджений Т., який відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання, 12.09.11 року звернувся до начальника колонії з клопотанням про надання йому можливості виїзду за межі колонії у зв’язку з важкою хворобою його батька, що підтверджується відповідними медичними документами. Строк відбування позбавлення волі Т. закінчується 16.09.11 року. Яке рішення має прийняти начальник установи?
13. Громадянину С. було призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці, виконання якого розпочато з 12.02.2012 року, а також покарання у виді заборони займатися певною діяльністю строком на 3 роки. Вкажіть дату відбуття додаткового покарання?
14. Засуджений Н., який раніше відбував покарання у виді позбавлення волі, відбуває покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки. Він звернувся до начальника колонії з проханням перевести його у небезпечне місце, тому що співкамерники вимагають у нього повернути карточний борг і загрожують йому вбивством. Яке рішення повинен прийняти начальник колонії?
15. Начальник відділення нагадав засудженому С.. який відбував покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки, що коли він не буде перевиконувати норми виробітку, то адміністрація колонії не буде звертатися до суду з клопотанням про включення часу його роботи в колонії у загальний трудовий стаж. Поясніть правомірність дій начальника відділення.
16. Засуджений до позбавлення волі к. після направлення його в колонію середнього рівня безпеки відмовився від роботи в цій установі, посилаючись на те, що ст. 43 Конституції України забороняє використання примусової праці. А вироком суду для нього не встановлений обов’язок працювати в місцях позбавлення волі. Прокоментуйте поведінку засудженого. Як вирішується питання залучення позбавлених волі до праці в міжнародно-правових документах.
17. Засуджений В.. який відбував покарання в колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, звернувся до начальника колонії з проханням дозволити йому відпустку для поїздки додому. На прийомі у начальника колонії він пояснив, що бажає скласти іспит до вищого технічного навчального закладу. Чи є в засуджених до позбавлення волі право на отримання вищої освіти.
18. Засудженому К., який відбував покарання у виховній колонії, виповнилося 18 років. До його звільнення залишилося 3 роки. Постановою начальника колонії засудженого К., який навчається в профтехучилищі цієї колонії, для подальшого відбування покарання було переведено до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Який порядок залишення у виховних колоніях засуджених, які досягли вісімнадцятирічного віку? Яке рішення має бути прийняте стосовно засудженого К.?
19. Засуджений І. звернувся до начальника виправної колонії з письмовою заявою про надання йому платних медичних послуг лікарем-нейрохірургом і попросив оплатити їх з коштів, що знаходяться на його особистому рахунку. Яке рішення має прийняти начальник виправної колонії? Обґрунтуйте.
20. Засуджений до виправних робіт Н. звільнився з роботи за власним бажанням без дозволу органу пробації. Чи можна вважати дії Н. ухиленням від відбування покарання? Які заходи реагування можуть бути вжиті до Н.?
21. Лейтенант С. засуджений до 1 року службових обмежень з відрахуванням в дохід держави 15% суми грошового забезпечення. Вкажіть дії командира військової частини, де проходить службу засуджений, після отримання копії вироку?
22. Г. була засуджена за пунктами 11,13 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. Визначте вид виправної колонії, де має відбувати покарання засуджена Г.
23. Засуджений О. звернувся із заявою до начальника колонії про те, що засуджені К. та П. загрожують йому фізичною розправою. Причиною конфліктної ситуації, на думку О., є підозра засудженого К, що О. під час розслідування кримінального провадження за звинуваченням К., дав свідчення про обставини вчинення ним злочину та осіб, які були учасниками злочину. Дії начальника колонії?
24. Засуджений П., який відбуває покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки, захворів на активну форму туберкульозу. Для спостереження та лікування захворювання він був поміщений в інфекційний ізолятор медичної частини виправної колонії. Після проведення курсу лікування був переведений до приміщення камерного типу на загальних підставах для продовження лікування. Прийняте рішення адміністрація мотивувала тим, що в області немає протитуберкульозної лікарні для засуджених за особливо тяжкі злочини. Чи є дії адміністрації законними?
25. Прибулі до виправної колонії А. та Л. після перебування в дільниці карантину та діагностики були розподілені до дільниці ресоціалізації і залучені до праці на виробництві учнями столяра. Підприємство колонії спеціалізується на виробництві корпусних меблів.

Засуджені А. та Л. відмовилися виходити на роботу в столярний цех, мотивуючи це тим, що А. за спеціальністю зварювальник, а Л. - водій вантажного автомобіля і вимагали працевлаштувати їх із врахуванням спеціальності. У задоволенні вимог їм було відмовлено. Чи відповідає рішення адміністрації чинному законодавству?


26. Засуджена П. звернулась із заявою до начальника виправної колонії про переведення її на іншу роботу у зв'язку з вагітністю понад 4 місяці. Дії адміністрації.
27. В засудженого С. з нарахованого йому заробітку проводилося відрахування за виконавчим листом щодо відшкодування шкоди, завданої злочином. У бухгалтерію колонії надійшов також виконавчий лист про стягнення із С. коштів на утримання дитини (аліменти). Засуджений звернувся зі скаргою на дії адміністрації до начальника Управління ДПтСУ, в якій вказав на неправомірні дії адміністрації виправної колонії, оскільки після відрахувань з його заробітку вартості харчування, одягу, взуття, комунально-побутових та інших наданих йому послуг, та за виконавчими листами в нього не залишається коштів на особистому рахунку для придбання продуктів харчування і предметів першої необхідності. Норми виробітку засуджений перевиконує, порушень встановленого режиму відбування покарання не допускає. Чи є скарга засудженого обґрунтованою?
28. Засуджений К. відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки. Він звернувся зі скаргою до прокурора міста, на території якого розташована виправна колонія, на протиправні дії адміністрації колонії, які, на його думку, полягають в тому, що щоденно засуджені відділення, в якому він перебуває, безоплатно залучаються до виконання робіт з благоустрою колонії та прилеглої території. Визначте обґрунтованість скарги засудженого? Порядок залучення засуджених до позбавлення волі до
суспільно-корисної праці.
29. Неповнолітній О., засуджений до 4 років позбавлення волі, у виховній колонії утримується з 10 травня 2012 р., сумлінно ставиться до навчання у загальноосвітній школі та до праці, дотримується встановленого порядку і умов відбування покарання. 20 січня 2013 р. він звернувся із заявою до начальника виховної колонії про надання йому додаткового побачення і просив дозволити його провести за межами колонії. Рішення начальника виховної колонії?
30. Засуджений М., який відбуває покарання в колонії максимального рівня безпеки у виді довічного позбавлення волі, звернувся з письмовою заявою до начальника виправної колонії про надання йому побачення з фахівцем в галузі права для одержання правової допомоги. Начальником виправної колонії було відмовлено засудженому М. у наданні побачення. Своє рішення він мотивував тим, що М. 2 місяці тому зустрічався з адвокатом. Чи є рішення начальника виправної колонії таким, що відповідає чинному законодавству?
6.4. Індивідуально-консультативна робота

Індивідуально–консультативна робота проводиться викладачем зі студентами та здійснюється відповідно до графіка кафедри, в якому визначені форми індивідуально–консультативної роботи, а також час проведення цієї роботи та аудиторія.

Форми індивідуально–консультативної роботи:

- індивідуальні заняття з окремими студентами, щодо виконання ними додаткових індивідуальних завдань, написання творчих робіт до конференцій, курсових робіт, перевірка виконання завдань з самостійної роботи, діалог з різних навчальних проблем тощо;

- консультації, що проводяться з метою отримання студентом відповіді на окремі теоретичні та практичні питання та для пояснення певних теоретичних положень чи аспектів, їх практичного застосування: цільові (використовуються перед проведенням поточного чи підсумкового контролю), консультації та перевірка самостійно опрацьованого нормативного матеріалу, консультації з самостійної роботи (проводяться при підведенні підсумків самостійної роботи студентів в процесі їх роботи над курсовими та дипломними проектами тощо);

- колоквіуми в усній формі за темою курсу на вибір викладача, що проводиться малими групами чи індивідуально;



- захист рефератів, що готуються в ході поточної роботи тощо.
6.5. Завдання для самостійної роботи і тематика рефератів

Тема № 1

Кримінально-виконавче право як наука, галузь права, навчальна дисципліна.

  1. Завдання і напрямки кримінально-виконавчої політики України на сучасному етапі.

  2. Функції кримінально-виконавчої політики України.

  3. Фактори, які впливають на стан кримінально-виконавчої політики.

  4. Суб’єкти формування та розвитку кримінально-виконавчої політики.

  5. Основні форми реалізації кримінально-виконавчої політики.

  6. Державні органи, які реалізують кримінально-виконавчу політику.

  7. Характеристика галузевих принципів кримінально-виконавчого права.

  8. Порівняльна характеристика принципів кримінально-виконавчого законодавства і принципів кримінально-виконавчого права.

  9. Характеристика зв’язку кримінально-виконавчого права з іншими галузями права.

  10. Взаємодія кримінально-виконавчого права з іншими науками.


Тематика рефератів

  1. Політика у сфері виконання покарань.

  2. Місце кримінально-виконавчого права в системі права України.

  3. Методи та методологія кримінально-виконавчого права.


Рекомендована література до теми:

  1. Грищук В.К. Методологічні засади сучасної державної кримінальної політики України // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики. – К., 1994.

  2. Діяльність Державної кримінально-виконавчої служби : адміністративно-правовий аспект : Навч. посіб. / [В.П.Пєтков, С.В.Пєтков, Є.Ю.Соболь та ін.]. – К.: КНТ, 2011. – 646 с.

  3. Калашник Н. Пенітенціарна система України – шляхом перетворень (Текст) / Н. Калашник // Юридичний журнал. – 2010. - №7. – С.52-58.

  4. Калюжний Р.А., Шкарупа В.К., Горобець Г.Г. Пенітенціарна політика: історико-правовий огляд виникнення і розвитку // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К., 1996. – №1.

  5. Кримінально-виконавче право України: Навч. посібник / За ред. проф. А.Х. Степанюка. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 624 с.

  6. Кримінально-виконавче право України: підручник / за ред. А. Х. Степанюка. - X.: Право, 2010. - 320с.

  7. Кримінально-виконавче право. Підручник / за ред. Голіни В.В., Степанюка А.Х. та інш. – Х.: Видавництво "Право". - 2011 – 328 с.

  8. Кримінально-виконавче право: навчальний посібник / за ред. Т.А. Денисової. – К.: Істина, 2010. – 400 с.

  9. Кузьмин С.И. Деятельность исправительно-трудовых учреждений. (1917-1953). - М.: Акад. МВД СССР, 1989.

  10. Мелентьев М.П., Жарый В.Т. Становление и развитие исправительно-трудового законодательства в Украинской ССР. - М.: Домодедово, 1989.

  11. Пташинскький О.Б. Пенітенціарна система України. Монографія. – К., 2004.

  12. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної політики України на сучасному етапі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики - Бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. - 1996. - № 1. - С. 12-17.

  13. Севастьянов В.П. Принципи кримінально-виконавчого права України. - X., 2002.

  14. Трубников В.М. Кримінально-виконавче право України: Підручник. – Х., 2001.

  15. Усенко И.Б. Первая кодификация законодательства УССР. - Киев, 1989.

  16. Филонов В.П., Фролов А.И. Уголовно-исполнительное законодательство Украины. - Донецк: «Донеччина», 1998.

  17. Хрестоматія з історії пенітенціарної системи України / Упор. Г.О. Радов, І.І. Резник. – К., 1998.

Тема № 2

Кримінально-виконавче законодавство України

  1. Характеристика принципів кримінально-виконавчого законодавства.

  2. Види і структура норм кримінально-виконавчого права.

  3. Становлення та розвиток кримінально-виконавчої системи і законодавства України.

  4. Кримінально-виконавча система карального (допенітенціарного) періоду.

  5. Кримінально-виконавча система філантропного періоду.

  6. Кримінально-виконавча система політичного періоду.

  7. Поняття виконання (відбування) покарання.

  8. Становлення зарубіжних пенітенціарних систем.

  9. Особливості виконання покарань у республіках колишнього СРСР.

  10. Співвідношення кримінально-виконавчого права з іншими галузями права.

  11. Кримінально-виконавче право як наука та навчальна дисципліна.


Завдання: знайти у КВК України по п’ять норм кожного виду, вказаного нижче:

    • бланкетні норми,

    • норми, які містять диспозицію і гіпотезу,

    • норми, в яких є тільки диспозиція,

    • норми, які містять санкцію.


Тематика рефератів

  1. Загальна характеристика періодів становлення та розвитку кримінально-виконавчої системи та законодавства України.

  2. Система чинного кримінально-виконавчого законодавства України.

  3. Загальна характеристика та види принципів кримінально-виконавчого права.

  4. Пенітенціарне законодавство на теренах України в період з кінця ХVІ – до початку ХХ століття.

  5. Кримінально-виконавче законодавство України у радянський період.

  6. Становлення і розвиток зарубіжних пенітенціарних систем.


Питання для обговорення і есе

  1. Становлення та розвиток кримінально-виконавчої системи України (загальна характеристика періодів).

  2. Роль та місце радянської виправно-трудової системи в економіці СРСР.

  3. Заснування та діяльність перших пенітенціарних установ.

  4. Пенсільванська пенітенціарна система.

  5. Обернська пенітенціарна система.

  6. Ірландська пенітенціарна система.

  7. Класифікація пенітенціарних систем сучасних країн.

  8. Реформування кримінально-виконавчої системи України в період незалежності.

  9. Кримінально-виконавче законодавство України: загальна характеристика та основоположні нормативно-правові акти.

  10. Цілі кримінально-виконавчого законодавства України та їх співвідношення з кримінально-правовими цілями покарання.


Рекомендована література до теми:

  1. Грищук В.К. Методологічні засади сучасної державної кримінальної політики України // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики. – К., 1994.

  2. Діяльність Державної кримінально-виконавчої служби : адміністративно-правовий аспект : Навч. посіб. / [В.П.Пєтков, С.В.Пєтков, Є.Ю.Соболь та ін.]. – К.: КНТ, 2011. – 646 с.

  3. Збірник законодавчих та нормативно-правових актів з кримінально-виконавчого права України / Уклад.: Г.С. Семаков, А.П. Гель. – К., 2000. – 184с.

  4. Калашник Н. Пенітенціарна система України – шляхом перетворень (Текст) / Н. Калашник // Юридичний журнал. – 2010. - №7. – С.52-58.

  5. Калюжний Р.А., Шкарупа В.К., Горобець Г.Г. Пенітенціарна політика: історико-правовий огляд виникнення і розвитку // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К., 1996. – №1.

  6. Кримінально-виконавче право України: Навч. посібник / За ред. проф. А.Х. Степанюка. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 624 с.

  7. Кримінально-виконавче право України: підручник / за ред. А. Х. Степанюка. - X.: Право, 2010. - 320с.

  8. Кримінально-виконавче право. Підручник / за ред. Голіни В.В., Степанюка А.Х. та інш. – Х.: Видавництво "Право". - 2011 – 328 с.

  9. Кримінально-виконавче право: навчальний посібник / за ред. Т.А. Денисової. – К.: Істина, 2010. – 400 с.

  10. Кузьмин С.И. Деятельность исправительно-трудовых учреждений. (1917-1953). - М.: Акад. МВД СССР, 1989.

  11. Мелентьев М.П., Жарый В.Т. Становление и развитие исправительно-трудового законодательства в Украинской ССР. - М.: Домодедово, 1989.

  12. Пташинскький О.Б. Пенітенціарна система України. Монографія. – К., 2004.

  13. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної політики України на сучасному етапі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики - Бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. - 1996. - № 1. - С. 12-17.

  14. Севастьянов В.П. Принципи кримінально-виконавчого права України. - X., 2002.

  15. Трубников В.М. Кримінально-виконавче право України: Підручник. – Х., 2001.

  16. Усенко И.Б. Первая кодификация законодательства УССР. - Киев, 1989.

  17. Филонов В.П., Фролов А.И. Уголовно-исполнительное законодательство Украины. - Донецк: «Донеччина», 1998.

  18. Хрестоматія з історії пенітенціарної системи України / Упор. Г.О. Радов, І.І. Резник. – К., 1998.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База даних захищена авторським правом ©divovo.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

войти | регистрация
    Головна сторінка


загрузить материал