Програма навчальної дисципліни цивільне та сімейне право (Частина 2) опис навчальної дисципліни форма навчання Курс



Сторінка7/8
Дата конвертації25.12.2016
Розмір0.79 Mb.
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8

8.2. Питання до екзамену


  1. Поняття зобов'язання.

  2. Зобов'язальні правовідносини.

  3. Поняття зобов'язального права.

  4. Поняття, зміст, об'єми зобов'язання.

  5. Підстави виникнення зобов'язань.

  6. Суб'єкти зобов'язань.

  7. Множинність осіб у зобов'язаннях.

  8. Переміна осіб у зобов'язанні.

  9. Зміна зобов'язань. Підстави застосування, види.

  10. Система зобов'язань.

  11. Принцип належного виконання зобов'язань.

  12. Неустойка в договорі купівлі – продажу.

  13. Порука.

  14. Банківська гарантія.

  15. Договір застави.

  16. Користування та розпорядження предметом застави.

  17. Поняття та принципи договору.

  18. Форма договору.

  19. Укладання договору.

  20. Підстава, порядок і наслідки зміни і розірвання договору за згодою сторін і за вимогою однієї зі сторін.

  21. Речові договори.

  22. Зобов'язальні договори.

  23. Основні договори.

  24. Попередні договори.

  25. Публічні договори.

  26. Зміст договору.

  27. Предмет договору купівлі – продажу.

  28. Договори про передачу майна у власність: загальна характеристика.

  29. Поняття та зміст договору купівлі – продажу.

  30. Продаж товарів у кредит.

  31. Роздрібна купівля – продаж.

  32. Договір поставки.

  33. Договір контрактації.

  34. Договір міни.

  35. Договір дарування.

  36. Договір ренти.

  37. Договір довічного утримання.

  38. Договори про передачу майна у користування: загальна характеристика.

  39. Договір оренди.

  40. Договір лізингу.

  41. Договір найму житла.

  42. Договір позички.

  43. Договори про виконання робіт: загальна характеристика.

  44. Договір підряду.

  45. Спеціальні види договору підряду.

  46. Договори про надання послуг: загальна характеристика.

  47. Договір зберігання.

  48. Договір доручення.

  49. Договір страхування.

  50. Договір комісії.

  51. Договір управління майном.

  52. Поняття та значення зобов'язань з відшкодування шкоди.

  53. Підстави деліктної відповідальності.

  54. Система деліктних зобов'язань.

  55. Відповідальність за шкоду, заподіяну працівником.

  56. Відповідальність за шкоду, заподіяну органами державної влади.

  57. Відповідальність за шкоду, заподіяну правоохоронними та судовими органами.

  58. Відповідальність за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю фізичної особи.

  59. Відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми, неповнолітніми, недієздатними, обмежено дієздатними особами.

  60. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної безпеки.

  61. Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

  62. Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок злочину.

  63. Відшкодування моральної шкоди.

  64. Зобов'язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

  65. Спадкове право та спадкування.

  66. Поняття спадкування.

  67. Суб'єкти та об'єкти спадкового права.

  68. Відкриття спадщини.

  69. Правила спадкування.

  70. Здійснення права на спадкування.

  71. Усунення від права на спадщину.

  72. Перехід права на прийняття спадщини.

  73. Відумерла спадщина.

  74. Спадкування за законом.

  75. Спадкування за заповітом.

  76. Секретний заповіт.

  77. Тлумачення заповіту.

  78. Недійсність заповіту.

  79. Виконання заповіту.

  80. Виконавець заповіту.

  81. Спадковий договір.

  82. Оформлення права на спадщину.

  83. Сімейні правовідносини.

  84. Загальні положення про сім'ю та шлюб.

  85. Принципи сімейних правовідносин.

  86. Здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов'язків.

  87. Правовідносини між подружжям.

  88. Особисті немайнові права та обов'язки подружжя.

  89. Захист сімейних прав та інтересів.

  90. Шлюбний договір.

  91. Реєстрація шлюбу.

  92. Припинення шлюбу.

  93. Правовідносини між батьками та дітьми.

  94. Визначення походження дитини.

  95. Влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування.

  96. Опіка та піклування над дітьми.

  97. Патронат над дітьми.

  98. Усиновлення.

  99. Права та обов'язки інших членів сім'ї та родичів



8.3. Завдання для контрольних робіт


Вимоги до написання контрольних робіт

Під час написання к/р дотримуватись загальних правил оформлення, затверджених кафедрою цивільно-правових дисциплін та використовувати діюче законодавство з останніми змінами на момент написання.

Завдання для к/р складається з одного теоретичного питання, яке студенти досліджують і оформлюють у вигляді реферату на 10-15 сторінок печатного тексту (TNR, кегль-14, інтервал-1,5) та задач. Варіант контрольної обирається відповідно до першої літери прізвища студента.
Варіант 1 (А-Ж)

Теоретичне питання. Види договорів купівлі за цивільним законодавством України.

Задача 1.

Внаслідок спільних злочинних дій сімнадцятирічного Сахно і дев'ятнадцятирічного Димова згорів будинок, що належав на праві спільної часткової власності Кузьменко і Яковлеву. У результаті оперативно-пошукових дій Сахно був затриманий; Димову вдалося втекти. У процесі кримінального судочинства Кузьменко вчинив Сахно позов про відшкодування повної вартості частини будівлі, що належала йому. Сахно проти позову заперечував, оскільки, на його думку, половину вартості повинен відшкодувати Димов. Яковлев, розуміючи що Сахно не має самостійного заробітку і має недостатньо майна для покриття шкоди, вчинив позов також батькам Сахно. Батьки Сахно позов не визнали, посилаючись на ту обставину, що він разом із ними не мешкає, а тому вони не несуть відповідальності за його дії.

Як повинен бути вирішений цей спір?

Задача 2.

Пенсіонерка Баладіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде зниклу собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Баладіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, що, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов'язана відшкодувати лише витрати Баладіній на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складає 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов'язана, оскільки спочатку дуже хвилювалася, а потім, коли поміркувала, вирішила скасувати оголошення, однак номер, в якому воно повинно бути опубліковане ще не вийшов. Баладіна звернулася до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 3.

Гончарова уклала із Шлапаковим договір підряду на ремонт даху приналежного їй дому. З метою забезпечення договору Гончарова передала Шлапакову завдаток у сумі 100 гривень. Проте в обумовлений у договорі день Шлапаков не з'явився і дах не відремонтував. Наступного дня був сильний дощ, і будинок Гончарової був затоплений водою. У результаті цього були зіпсовані м'які меблі і музичний центр, а також виникла необхідність у проведенні косметичного ремонту. Гончарова звернулася до суду із позовом до Шлапакова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Чи правомірні вимоги Гончарової?

Як повинен бути вирішений спір?



Задача 4.

Кузьменко Володимир в 11 років залишився сиротою. Його взяв до себе дядько - Панченко (брат матері), у якого була власна дочка - Олена. Дітей виховували разом. Коли діти виросли, вони покохали один одного і вирішили одружитися. Батьки Олени категорично заперечували проти цього шлюбу. Молодим також відмовили в районному відділі РАЦСу, оскільки вважали перепоною те, що вони є близькими родичами, та заперечення батьків.

Чи правильні дії працівників РАЦСу? Чи можна оскаржити відмову в реєстрації шлюбу, якщо так, то яким чином?
Варіант 2 (З-М)

Теоретичне питання. Види договорів оренди за цивільним законодавством України.

Задача 1.

Стеценко узяв напрокат піаніно терміном на один рік, уклавши відповідний договір з ательє прокату. У зв'язку з від'їздом у тримісячне відрядження Стеценко передав піаніно в тимчасове користування своєму сусідові по сходовій площадці Дмитрієву з умовою, що він сплатить вартість прокату за час, поки піаніно буде знаходитися в його квартирі. Дмитрієв поставив піаніно біля батареї центрального опалення, і незабаром в інструменті з'явилися дві тріщини. По закінченні терміну договору Стеценко повернув піаніно ательє прокату. Однак після огляду інструмента ательє прийняти його відмовилося і запропонувало Стеценку відремонтувати інструмент за свій рахунок. Стеценко відмовився виконати цю вимогу, пославшись на те, що винуватцем псування піаніно є Дмитрієв.

Вирішіть спір. Чи мав право Стеценко передавати піаніно сусідові. В яких випадках можлива суборенда майна?

Задача 2.

Громадянка Клюева подарувала громадянину Ларіонову однокімнатну квартиру, в якій мешкала сама, з умовою що Ларіонов буде її доглядати.

На протязі 3 років Ларіонов доглядав Клюеву та допомагав їй матеріально. Але потім відмовився від догляду та відселив її в гуртожиток. Клюева звернулась до суду з вимогою про розірвання договору дарування. Ларіонов звернувся з зустрічною позовною заявою про відшкодування коштів витрачених на догляд Ларіонової. Яке рішення повинен постановити суд?

Задача 3.

Під час сварки, у стані ревнощі та сильного душевного хвилювання Миронова Р. вбила свого чоловіка Миронова О. її було засуджено за вбивство у стані афекту, але від відбування покарання було звільнено, оскільки на момент вбивства вона знаходилася у стані вагітності. Після смерті Миронова залишилася п'ятикімнатна квартира, що була придбана ним та його дружиною під час шлюбу.

Крім дружини - Миронової Р. та спільного з нею сина Івана 2 років, у померлого залишилися донька від другого шлюбу - Катерина, 11 років, відносно якої він був позбавлений батьківських прав в судовому порядку, та старенька мати. Крім того, син Миронова О. від першого шлюбу -Роман, який загинув 4 роки тому, мав від першого шлюбу сина Ігоря, а від другого - доньку Вікторію та сина В'ячєслава.

Визначте коло спадкоємців за законом та їх частки у спадковому майні.



Задача 4.

Для придбання машини у Даріна невистачало 2 тис. гривень, які він отримав у борг під розписку у свого батька з зобов'язанням повернути борг через два роки. Через рік батько Даріна помер. Після його смерті був знайдений заповіт, у якому єдиним спадкоємцем був призначений його син - Дарін.

Що сталося з борговим зобов'язанням Даріна?
Варіант 3 (Н-С)

Теоретичне питання. Види деліктних зобов'язань.

Задача 1.

Семидесятирічний інвалід Давиденко Р. уклав з Єрмиловим Ю. договір, на підставі якого передав останньому право власності на квартиру за умови, що Єрмилов Ю. буде повністю утримувати його до смерті. Через два роки Єрмилов Ю. вирішив продати квартиру Давиденка P., але нотаріус відмовився посвідчувати договір купівлі-продажу.

Єрмилов Ю. подав скаргу на дії нотаріуса, оскільки вважав себе власником квартири. А також вважав, що всі правомочності власності, в тому числі розпорядження, має право здійснювати.

Поясніть, чому нотаріус відмов у посвідчені договору?

Які права має одержувач за договором довічного утримання?

Задача 2.

Міждержавним науково-дослідним інститутом (ЩЦ) і ВАТ "Укрстанок" у процесі укладання договору на передачу інститутом нової завершеної технології обробки методом вибуху деталей верстатів, що випускаються акціонерним товариством, виникла суперечка про ціну технології. Інститут наполягав, що дана технологія є науково-технічною продукцією, і її ціна повинна складатися з витрат на її розробку (900 тис. грн.) і витрат на її передачу, включаючи копіювання технічної документації і преміювання працівників, що здійснювали передачу, (100 тис. грн.). Представник акціонерного товариства, зі своєї сторони, наполягав лише на оплаті витрат, пов'язаних з виготовленням документації за переданою технологією.

Як вирішити цю суперечку?

Задача 3.

Пан Прошаков залишив заповіт, в якому все своє майно, загальною вартістю 68 000 грн., передав своєму пасинкові Анатолію. За заповітом Анатолію також було доручено переглянути бібліотеку, яка належала Прошакову і всю художню літературу передати до центру "Книголюб" м. Одеси, технічну літературу - племінниці Лесі, а гуманітарну літературу - другові Прошакова - Шаболкіну. Після смерті Прошакова Анатолій надіслав до нотаріальної контори заяву, в якій повідомив про відмову від спадщини. З близьких родичів у Прошакова була тільки сестра Людмила.

Вирішіть ситуацію. Які наслідки відмови від спадщини?

Задача 4.

До селищної Ради звернувся Петров з проханням не реєструвати шлюб його сина з Красновою. Петров вважає, що його син діє поспішно, незважаючи на те, що наречена старша за нього на чотири роки і що вони знайомі дуже короткий час.

Яке рішення повинен прийняти голова селищної Ради?
Варіант 4 (Т-Ч)

Теоретичне питання. Особливості правовідносин чоловіка та жінки, які проживають разом без реєстрації шлюбу.

Задача 1.

У зв'язку з відрядженням за кордон Матюхін вирішив продати меблевий гарнітур (софа, 2 крісла, журнальний столик), шафу, книги, піаніно та кухонний гарнітур. Волков домовився, що купить все, окрім кухонного гарнітуру, але забрати меблі він зможе лише через 10 діб (після закінчення ремонту в його новій квартирі). Волков наполягав на оформленні договору в письмовій формі. У договорі сторони зазначили, що Волков стає власником придбаних речей з моменту укладання договору. Волков, крім укладання договору, передав Матюхіну завдаток в сумі 600 грн., а решту пообіцяв сплатити, коли забере всі речі, тобто через 10 діб. В обумовлений строк Волков не з'явився через хворобу. Через 2 доби, внаслідок необережного використання праски дванадцятирічним сином Матюхіна в кімнаті, де знаходилися речі, виникла пожежа. Всі речі, крім журнального столика стали непридатними для використання.

Довідавшись про те, що сталося, Волков звернувся до Матюхіна з вимогою про повернення завдатку. Матюхін у свою чергу вважав, що Волков повинен заплатити йому всю суму, оскільки він став власником на підставі договору.

Як вирішити спір?



Задача 2.

Валіхов виконав завдання, яке вимагалось умовами публічної обіцянки винагороди та передав його особі, яка оголосила винагороду. На вимогу Валіхова відшкодувати витрати, які він поніс у зв'язку із виконанням завдання, що були необхідні для його виконання, особа, яка оголосила винагороду, відповіла відмовою.

Чи поглинаються витрати, які були зроблені особою для виконання завдання обіцяною винагородою, чи вони повинні бути відшкодовані особою, яка обіцяє винагороду?

Задача 3.

Віктор Семенов подарував племіннику Сергію Павлюку фотоапарат фірми „Соні".

Через деякий час на вечірці, влаштованій на квартирі Віктора Семенова, його племінник Сергій Павлюк вчинив бійку з сином Віктора Семенова, завдавши йому тілесні ушкодження.

Віктор Семенов почав вимагати від Сергія Павлюка повернути подарований йому фотоапарат. Однак останній відмовився і в присутності гостей кинув на підлогу та роздушив його ногою.

Чи має право Віктор Семенов вимагати від Сергія Павлюка повернення подарунка в наведеній ситуації?

Вирішіть спір, чи має право Віктор Семенов вимагати в судовому порядку від Сергія Павлюка грошової компенсації за пошкоджений фотоапарат?



Задача 4.

10 листопада о 23:20 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К. помер на місці аварії, а його дружина -Лісовська В. - через декілька годин, у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця аварії.

Спадкове майно, що залишилося після подружжя Лісовських, складається з трикімнатної квартири, придбаної ними підчас шлюбу, та предметів домашньої обстановки та вжитку.

У подружжя Лісовських залишилася донька - Лісовська 0., 23 років, яка мешкає у США. Крім того, у Лісовського залишилися: син від першого шлюбу - Лісовський І., мати - Лісовська М. 79 років, брат - Лісовський Г. У Лісовської залишилися батько - Корейко В. 80 років та тітка - Коренко С, 72 років, що протягом тривалого часу проживала разом із загиблими і перебувала на їх утриманні.

Визначте коло спадкоємців за законом та частку кожного з них у спадковому майні. Чи змінилась би ситуація, якби подружжя Лісовських загинули одночасно на місці аварії?
Варіант 5 (Ш-Я)

Теоретичне питання. Форми влаштування дітей позбавлених батьківського піклування.

Задача 1.

Взуттєва фабрика «Рекорд» за договором постачання, укладеним з магазином «Чобіток», повинна була поставити йому зимове жіноче та чоловіче взуття в кількості п'ятисот пар різного розміру. Взуття повинно бути запаковано в картонні коробки, кожна пара окремо, а двадцять чотири пари повинні бути упаковані в одну велику коробку. Вид транспорту для перевезення та умови постачання взуття в договорі вказано не було.

Упакувавши взуття, фабрика „Рекорд" сповістила про це магазин «Чобіток», призначила день та час передачі та вимагала надати транспорт для самовивозу. Однак магазин відмовився і вимагав від фабрики „Рекорд" доставити виготовлену продукцію своїм транспортом та загрожував штрафними санкціями у випадку зриву постачання взуття.

Прибувши на фабрику, представник магазину «Чобіток» звернув увагу на те, що взуття упаковане в коробки, які виготовлені з тонкого картону і вони можуть бути деформовані під час перевезення та продажу, а взуття може бути пошкоджено.

Як слід вирішити спір, який виник між сторонами відносно постачання взуття?

За яких умов вимоги магазину „Чобіток" до взуттєвої фабрики „Рекорд" відносно упаковки товару, переданому за договором постачання взуття, слід вважати правомірними?



Задача 2.

Асоціація підприємства з виробництва будівельних матеріалів в особі одного з учасників ТОВ, займалася підприємницькою діяльністю. У рамках даної діяльності асоціація звернулася до ЗАТ "Завод залізобетонних конструкцій" із пропозицією укласти договір про передачу наявної в заводу конфіденційної службової інформації з питань виготовлення надміцних бетонних блоків для створення фундаментів житлових будинків в умовах вічної мерзлоти. Мова йшла про новий спосіб зміцнення готових блоків, про яке представник заводу розповів в інтерв'ю, даному центральній будівельній газеті на виставці "Будівельне виробництво". У процесі укладання договору виникла суперечка про ціну переданої інформації. Незважаючи на те, що внаслідок розбіжності сторін договір не був укладений, асоціація на основі інформації, отриманої зі згаданого інтерв'ю, приступила до застосування способу зміцнення бетонних блоків. Довідавшись про це, завод пред'явив в господарський суд позов з вимогою припинити незаконне використання ноухау і відшкодувати заподіяні збитки.

Яке рішення прийме суд?

Задача 3.

Димов прочитав на дошці оголошень об'яву, у який оголошувалася винагорода тому, хто знайде загублену собаку. Для того, щоб переконатися, що собаку ще не знайдено, він подзвонив особі, яка обіцяла винагороду. На запитання хазяїна собаки чи зможе він її знайти Димов пообіцяв, що буде намагатися, тому що йому дуже потрібні гроші. Через 2 дні особа, що оголосила винагороду звернулась з вимогою до Димова, що він обов'язково повинен знайти собаку, так як він відгукнувся на оголошення і зобов'язаний її знайти.

Чи правомірні вимоги хазяїна собаки?

Задача 4.

Пані Бабенко звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, яке було видано її сестрі Бєлкіной, через 15 місяців після смерті матері та через рік після смерті батька, на все майно, яке залишилося після смерті батьків. У позовній заяві вона вказала, що постійно мешкала з батьками в їх будинку в місті Нікополі, доглядала їх, вела господарство. Бєлкіна була в Нікополі всього два рази: на похованні матері і, через три місяці, - на похованні батька. Господарством вона не займалася, купила лише машину вугілля і порекомендувала засклити веранду будинку та добре доглядати будинок. Відповідачка отримала свідоцтво через тривалий час після смерті батьків. Вона ж, Бабенко, взагалі не знала, що слід звертатися до нотаріальної контори.

Чи буде визнано недійсним свідоцтво на право на спадщину? Яке рішення повинен прийняти суд?



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База даних захищена авторським правом ©divovo.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

войти | регистрация
    Головна сторінка


загрузить материал