Порівняльне право про торговельні марки




Сторінка7/15
Дата конвертації01.01.2017
Розмір5.01 Kb.
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15
Тема
12
. Мадридська система міжнародної реєстрації товарних знаків

Україна все активніше інтегрується в світовий господарський механізм. Товари і послуги наших виробників проникають в різні країни світу. І питання захисту своєї торговельної марки (товарного знаку) стає украй актуальним. Основна проблема, що виникає з торговельними марками на національних ринках,
- це відсутність належної реєстрації в національних відомствах. Не секрет, що як в Україні, так і в деяких інших країнах процвітає бізнес по захопленню імен іноземних торговельних марок. Як правило, після захоплення імені слідує пропозиція або укласти ліцензійний договір або придбати права на торговельну марку. І суми тут фігурують вкрай чималі.Звичайно, завжди можливий шлях реєстрації товарного знаку в кожній країні. Але різні країни пред'являють і різні вимоги до процедури реєстрації товарних знаків. Природно, що подача заявки на реєстрацію товарного знаку в національні відомства зажадає спілкування з патентним повіреним цієї країни, оплати його гонорару і сплати мита в кожній з держав відповідно до конкретних вимог Законодавства кожної країни.
Але якщо цікавить реєстрація товарного знаку у ряді держав, то виникнуть наступні проблеми:
·
У різних країнах відрізняються вимоги до процедури подачі товарного знаку на реєстрацію, розгляді заявки, його реєстрації і підтримці в силі зареєстрованих товарних знаків.
·
Заявка повинна подаватися на мові держави, в якій проводиться реєстрація.
·
Листування також ведеться на цій мові. Є особливості процедури оплати мит, а для платежів використовується різна валюта.
·
Гонорари патентних повірених складаються, якщо реєстрація проводиться в декількох країнах також як і мито. Таким чином, цей шлях може бути придатний лише тоді, коли цікавлять тільки
1-
2 країни. Світова практика показала, що найбільш ефективні компанії вважають за краще йти на реєстрацію відразу в безлічі країн. Це істотно економить засоби і дозволяє небоязливо просувати свої товарні знаки на все нові ринки.
Необхідність в міжнародній охороні інтелектуальної власності стала очевидною, коли іноземні учасники відмовилися взяти участь в Міжнародній виставці винаходів у Відні в 1873 р., побоюючись, що їх ідеї будуть "вкрадені" і комерційно використані в інших країнах.
1883 р. був ознаменований появою Паризької конвенції по охороні промислової власності
- першого важливого міжнародного договору, направленого на надання допомоги громадянам однієї країни в отриманні охорони їх інтелектуальних творінь в інших країнах у формі прав промислової власності, відомих як: винаходи (патенти); товарні знаки; промислові зразки.

Етапи розробки і реєстрації товарного знаку

47
Паризька конвенція, учасниками якої були 14 держав, набула чинності в 1884 р. Відповідно до
її положень для виконання таких адміністративних завдань, як організація засідань держав
- членів, було створено Міжнародне бюро. У 1886 р. на міжнародній арені з'являється авторське право і разом з ним конвенція Берна про охорону літературних і художніх творів. Мета цієї конвенції полягала в тому, щоб допомогти громадянам держав, що є її учасниками, отримати міжнародну охорону свого права контролювати використання
- з отриманням за це використання відповідної винагороди
- своїх творчих творів, таких як: романи, розповіді, поеми, п'єси; пісні, опери, музичні постановки, сонати; і малюнки, картини, скульптури, архітектурні твори. Як і у випадку з Паризькою конвенцією, для виконання адміністративних завдань в рамках конвенції Берна було створено Міжнародне бюро. У
1893 р. ці два невеликі бюро об'єдналися в одну міжнародну організацію, яка називалася Об'єднані міжнародні бюро по охороні інтелектуальної власності (ця організація більше відома по її французькому скороченню
-
БІРПІ). З штаб
- квартирою, розташованою в Берні, Швейцарія, і штатом співробітників, що налічує сім чоловік, ця маленька організація стала попередницею сьогоднішньої
Всесвітньої організації інтелектуальної власності
- динамічного органу, що об'єднує 175 держав, використовує працю приблизно 760 співробітників з 83 країн світу і що має завдання, і повноваження, що постійно розширюються.
У міру зростання значення інтелектуальної власності мінялися також структура і форма
Організації. У 1960 р. БІРПІ переїхала з Берна до Женеви, щоб бути ближче до Організації Об'єднаних
Націй і інших міжнародних організацій, розташованих в цьому місті. Через 10 років у зв'язку з набуттям чинності Конвенції, БІРПІ перетворилася на ВОІВ, пройшовши через період структурних і адміністративних реформ і отримавши Секретаріат, підзвітний державам
- членам.
В 1974 р. ВОІВ стала однією із спеціалізованих установ системи Організації Об'єднаних Націй з визнаним державами
- членами ООН мандатом на здійснення адміністративного управління питаннями інтелектуальної власності. ВОІВ розширила свою роль і ще переконливіше продемонструвала важливість прав інтелектуальної власності в регулюванні торгівлі, уклавши в 1996 р. Угоду про співпрацю з Всесвітньою торговою організацією (ВТО).
Розуміючи також і необхідність захисту товарних знаків на міжнародному рівні, світова спільнота і сформувала такий механізм. З метою подолання труднощів міжнародної реєстрації товарних знаків було розроблено спеціальну Угоду, підписану 14 квітня 1891 року в Мадриді і назва, що отримала назву Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків. Ще Радянський Союз став учасником цієї Угоди з 1 липня 1976г. Україна також є країною
- учасницею Мадридської угоди. Надалі
(Мадрид, 28 червня 1989 року), для подолання розбіжностей деяких країн по деяких аспектах реєстрації товарних знаків був підписаний і Протокол до Мадридської угоди проміжнародну реєстрацію знаків
.
В цілому, сукупність цих двох процедур реєстрації товарних знаків отримала назва
Мадридської системи міжнародної реєстрації товарних знаків. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків функціонує під егідою Всесвітньої організації інтелектуальної власності. У 1898 р.
БІРПІ здійснювала адміністративні функції тільки чотирьох міжнародних договорів. Сьогодні її спадкоємиця
-
ВОІВ здійснює адміністративні функції двадцяти одного договору (два з них спільно з
іншими міжнародними організаціями).
Юридичні і фізичні особи країн, що підписали Мадридську Угоду і/або Протокол, можуть забезпечити у всіх інших країнах
- учасницях Мадридської системи, охорону своїх товарних знаків шляхом подачі заявок на ці знаки в Міжнародне бюро ВОЇС, яке здійснює таку реєстрацію.
Переваги Мадридської системи міжнародної реєстрації товарних знаків:
·
Міжнародна реєстрація товарного знаку має таку ж силу, як і заявка на його реєстрацію, подана в кожній з вказаних заявником країн за національною процедурою.
·
Товарний знак одночасно отримує повну охорону в декількох країнах шляхом подачі тільки одній заявки;

Етапи розробки і реєстрації товарного знаку

48
·
Заявка на реєстрацію товарного знаку подається на одній мові (це
- англійська або французька мова);
·
Всі документи представляються в одне Відомство;
·
Оплата зажадає тільки одного набору мит і лише в одній валюті (швейцарські франки);
·
Якщо протягом певного терміну (12 або 18 місяців) відповідне національне Відомство по товарних знаках вказаної країни не відмовило в наданні охорони товарному знаку, то йому надається така ж охорона, неначебто товарний знак був зареєстрований цим національним Відомством;
·
У разі потреби збільшення числа країн, в яких забезпечується охорона знаку, наприклад, у разі експорту в ці країни товарів, він може зробити заяву про "територіальне розширення".
·
Мадридська система значною мірою спрощує подальше управління знаком, оскільки є можливість реєструвати подальші зміни (такі, наприклад, як зміна власника або зміна імені або адреси власника) або продовжити термін реєстрації шляхом єдиної і простої процедури в Міжнародному бюро
ВОЇС
Особливості реєстрації товарних знаків по Мадридській системі:

·
Реєстрація за Мадридською угодою можлива тільки для товарних знаків, ВЖЕ
ЗАРЕЄСТРОВАНИХ в Україні. Подача заявки від імені вітчизняного заявника може здійснюватися за умовами мадридської Угоди тільки на базі національної реєстрації. Вимоги до змісту міжнародної заявки, викладено в ст. 3 Мадридських угоди. Вони передбачають обов'язковість підтвердження відомством країни походження, що дані, що приводяться в міжнародній заявці, відповідають даним національного реєстру.
·
Інша обмежувальна умова, яку необхідно враховувати вітчизняному заявникові,
- це список країн, що беруть участь в Мадридському союзі. На сьогоднішній день країнами
- членами
Мадридської системи є 72 країни миру. Разом з тим така індустріально розвинена держава, як США, заявила про термін свого входження в Протокол тільки на листопад 2003 року.
·
Реєстрація по Мадридському протоколу можлива для товарних знаків, ВЖЕ ПОДАНИХ на реєстрацію або зареєстрованих в Україні;
·
Частина країн (країни Протоколу) встановила індивідуальні мита за реєстрацію товарних знаків.
·
Компанія, власник товарного знаку, що заявляється, повинні бути резидентом (приватна особа
- громадянином) України.
·
Дія міжнародного знаку може бути припинене достроково, оскільки правомірність його реєстрації може бути оспорена будь
- якою особою на загальних з національним товарним знаком підставах (у патентному відомстві, Апеляційній палаті або Патентному суді).
·
Слід враховувати також, що міжнародна реєстрація товарного знаку втрачає силу, якщо протягом п'яти років, починаючи з дати міжнародної реєстрації, національний товарний знак, раніше зареєстрований в країні походження, анулюється. У разі виключення товарного знаку з національного реєстру відомство країни походження звертається в МБ ВОЇС з вимогою виключення знаку з
Міжнародного реєстру.
·
Таким чином, протягом п'яти років, починаючи з дати міжнародної реєстрації, статус міжнародної реєстрації, статус міжнародного товарного знаку залежить від його статусу в національному відомстві. Після закінчення цього терміну його міжнародна реєстрація стає незалежною від національної.
Термін експертизи обмежений 12 (18) місяцями, протягом яких заявник отримує інформацію про захист своїх прав у всіх вказаних ним країнах або рішення про відмову в реєстрації міжнародного товарного знаку. Якщо відомство не вкладається в зазначений термін, МБ ВОЇС рішення про відмову в реєстрації товарного знаку не приймає. Це безперечна перевага, якщо враховувати, що процедура експертизи в багатьох країнах тягнеться роками. Слід також відзначити, що правом на відмову у

Етапи розробки і реєстрації товарного знаку

49 визнанні міжнародного знаку (він може бути повним і частковим
- по окремих видах товарів і послуг) національні відомства користуються вельми часто.
Датою міжнародної реєстрації вважається дата подачі заявки на міжнародну реєстрацію в країні походження, тобто в Україні. Проте, якщо заявка поступає в Міжнародне бюро пізніше, ніж через два місяці з дати подачі в національне відомство, то в цьому випадку датою міжнародної реєстрації буде дата надходження заявки в міжнародне бюро. Всі зареєстровані знаки публікуються французькою мовою в журналі "
Les Marques Internasionales
", який виходить щомісячно. Таким чином, національним відомствам немає необхідності проводити спеціальну публікацію про знаки, що діють на
їх території, зареєстровані відповідно до Мадридської угоди.
Термін охорони товарного знаку
-
10 років, що за Угодою, що по Протоколу. Він є однаковим для всіх країн, в яких проситься охорона знаків. Міжнародна реєстрація може бути продовжена на період в 10 років, починаючи з моменту закінчення попереднього періоду. Для цього досить сплатити основне і при необхідності додаткове мито. Щоб заявник не пропустив терміну сплати мита за продовження, Міжнародне бюро ВОЇС за шість місяців до вказаної дати закінчення терміну направляє заявникові відповідне повідомлення.

Інтерес українських підприємств до зарубіжних ринків, що підвищується, і активна інтеграція
України в світовий господарський механізм багато в чому визначають зростання інтерес до
Мадридської системи міжнародної реєстрації товарних знаків. Мадридська система має велику кількість істотних переваг перед процедурами національної реєстрації в кожній окремій країні.
Переваги Мадридської системи створюють сприятливий грунт для зростання кількості міжнародних заявок в Україні. І тим самим надійного захисту товарних знаків українських виробників на міжнародному ринку.
Щоб українському виробникові захистити свою торговельну марку за кордоном, необхідно просто її зареєструвати.
Українські виробники починають активніше працювати на зарубіжних ринках і все частіше стикаються з тим, що права на їх інтелектуальну власність
- перш за все на товарні знаки (торговельні марки)
- часто порушуються: з'являються підробки, імітації. Для ефективного захисту своїх прав виробник повинен мати юридичні підстави. І головне серед них
- реєстрація товарного знаку.

Що стосується реєстрації за кордоном, то вона необхідна, якщо виробник збирається або вже експортує свою продукцію, розраховуючи на постійні ділові відносини. Річ у тому, що дія правової охорони товарного знаку обмежена територією тієї країни, в якій він зареєстрований. Так, якщо зареєстрована торговельна марка в Україні, то тільки тут вона і підлягатиме захисту. Проте і в Росії, Узбекистані або, скажімо, Сінгапурі можна зареєструвати таке саме позначення. Тому, якщо комерційні інтереси тягнуться далі за Україну, то зареєструвати товарний знак слід у всіх державах, що цікавлять.
Можна подати заявку на реєстрацію товарного знаку безпосередньо в патентне відомство кожної країни. Проте це зажадає чималих матеріальних витрат, оскільки для подачі кожній такої заявки потрібний не тільки переклад відповідною мовою, але і оплата послуг патентних повірених цих країн. До того ж така реєстрація займає досить багато часу.

Значно спрощує і прискорює процес Мадридська система реєстрації товарних знаків. Вона дозволяє отримати міжнародну реєстрацію товарного знаку одночасно в декількох країнах
- учасницях
Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків і протоколу до нього (в угоді на сьогоднішній день беруть участь 77 країн, включаючи всю Європу).

Реєстрація по Мадридській системі обходиться і дешевше (сплачується тільки одне мито за подачу заявки на міжнародну реєстрацію товарного знаку), і швидше. Термін експертизи заявки
- не більше року.

Заявка подається на основі базової реєстрації товарного знаку в Україні. У ній обов'язково повинна бути інформація про базову реєстрацію або про базову заявку, потрібно також перерахувати країни, що цікавлять, і товари (послуги), для яких необхідна реєстрація. Важливо врахувати, що

Етапи розробки і реєстрації товарного знаку

50 перелік товарів і/або послуг, вказаних в міжнародній заявці, повинен співпадати з переліком товарів
і/або послуг, вказаним в базовому свідоцтві України або базовій заявці.
Після отримання запиту Міжнародне бюро
WIPO
проводить експертизу правильності оформлення заявки і відповідності переліку товарів і послуг Міжнародної класифікації, реєструє товарний знак і направляє власникові знаку свідоцтво, в якому містяться відомості, внесені до
Міжнародного реєстру при реєстрації знаку.

Провівши формальну експертизу заявки, Міжнародне бюро передає її в національні відомства країн. Там також проводять експертизу відповідно до чинного законодавства в цих країнах.
Потім національне відомство кожної країни повідомляє Міжнародному бюро своє рішення про можливість надання охорони товарному знаку на своїй території.

Всі рішення Міжнародне бюро направляє власникові знаку. Реєстрація проводиться на 20 років (або 10 років
- за процедурою протоколу до Мадридської угоди) з можливістю продовження на відповідний термін. Реєстрація товарного знаку в Мадридській системі дозволяє отримати захист відразу у всіх 77 країнах
- учасницях.

Для отримання регіональної реєстрації ЄС (
community Trade Mark - CTM
) слід звертатися безпосередньо до європейських повірених, що представляють заявника перед
OHIM, -
Відомством по гармонізації внутрішнього ринку Євросоюзу.
В даний час дія єдиної реєстрації товарного знаку ЄС розповсюджується на території всіх 25 країн
- членів Європейського Союзу. Система працює вельми ефективно.


Захист права власності на товарний знак

51
Модуль
4.
Захист права власності на товарний знак


Тема 1
3
. Загальні положення щодо захисту права інтелектуальної власності на товарні знаки

Інтелектуальна власність є інформацією, що має цінність завдяки тому, що в неї закладені творчі ідеї. Ця інформація містить комерційну цінність.
Основними юридичними інструментами захисту прав інтелектуальної власності є патенти, авторські права, товарні знаки, промислові зразки, вказівки на географічну приналежність. У багатьох країнах також захищається комерційна таємниця, що є нерозкриваною інформацією, яка дає конкурентні переваги її власникові.
Перші міжнародні угоди у сфері прав інтелектуальної власності
-
Паризька конвенція по захисту промислової власності і конвенція Берна по захисту літературних і художніх творів
- з'явилися в 1880
-
і рр. З тих пір вони неодноразово переглядалися, з'явилися і інші угоди. За їх виконанням стежить Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОЇС), що в 1967 р. підрозділом ООН.
Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків була підписана в 1891 р. Близько 100 років її дія розповсюджувалася тільки на європейські країни. Але після підписання додаткового протоколу до угоди (1989 р.) процедури почали влаштовувати більшість країн, і число учасників угоди почало рости. Зокрема, до Мадридського протоколу приєдналися США, Великобританія і Японія, які довго відмовлялися стати членами Мадридської угоди.
Україна є учасником Мадридської угоди з 1991 р., а протоколу до нього
- з 2000 р.
Існування будь
- якої, навіть високорозвинутої системи правового захисту тих або інших об'єктів, втрачає свій сенс, якщо їх власникам не буде забезпечена реальна можливість здійснювати захист своїх прав. В зв'язку з цим, завжди існує необхідність чіткого врегулювання на законодавчому рівні питань, пов'язаних з реалізацією власником свого права на захист. Тому, висвітлюючи проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки міжнародних норм, не можна обійти увагою вивчення тієї правової ситуації, яка склалася в чинному вітчизняному законодавстві по захисту права власності на товарний знак.
Аналіз зарубіжної законодавчої і судової практики свідчить про те, що для здійснення ефективного захисту прав власника позначення, що охороняється законом, законодавець повинен визначити принаймні які саме дії слід вважати порушенням його прав, передбачити дієвий механізм по припиненню досконалого правопорушення, надати власникові можливість отримати компенсацію втрат майнового і немайнового характеру, а також забезпечити останньому можливість приймати заходи по запобіганню подальшому порушенню його права власності на знак з боку третіх осіб.
Основні міжнародні документи, норми яких стосуються правової охорони товарних знаків, або взагалі не вказують в яких формах може бути неправомірне використання товарного знаку (Угода
TRIPS
), або містять надзвичайно узагальнений перелік тих дій, здійснення яких слід розцінювати як порушення прав власника свідоцтва на знак (Директива ЄС про товарні знаки). При цьому жоден з них не містить вказівок на те, чи слідує взагалі країнам
- учасницям передбачати вищезазначений перелік у власному законодавстві.
Як наслідок, в зарубіжній законодавчій практиці відсутній єдиний підхід до врегулювання цього питання. Але у всіх випадках загальним є те, що навіть за умови існування такого переліку, він не носить вичерпного характеру. Загалом можна виділити два напрями щодо законодавчого визначення конкретних форм порушення права власності на знак.
У деяких країнах правові норми, регулюючі досліджувані відносини, є простим відтворенням ст. 5 (3) Директив ЄС по товарних знаках, присвяченою вирішенню даної проблеми. Такий підхід характерний, зокрема, для німецького законодавства. Якщо проаналізувати зміст заборонених можливостей власника знаку, які викладені в п.3 § 14 Закону Німеччини "Про товарні знаки", то порушенням прав власника на позначення, що охороняється, слід вважати: нанесення тотожного або схожого позначення на товарах або їх упаковці; пропозиція товарів під таким позначенням, введення

Захист права власності на товарний знак

52 його в обіг або зберігання з цією метою; пропозиція або надання послуг під таким позначенням; експорт і імпорт товарів під таким позначенням; використання такого позначення в діловій документації або рекламі.
Інші форми порушення права на знак зустрічаються в тих країнах, де при розробці відповідних правових норм законодавець виходить перш за все з узагальнення власної судової практики.
Прикладом можуть бути ст.ст. 713
-2, 713-
3 Кодекси інтелектуальної власності Франції, згідно яким порушенням прав власника товарного знаку визнається: абсолютне (повне) або часткове відтворення знаку; нанесення знаку на продукцію, на яку третя особа не має права наносити таке позначення;
імітація знаку; незаконне використання знаку; зберігання, продаж або виставляння на продаж товару або послуги, позначеної підробленим знаком; заміна позначеною знаком товару або послуги, а також знищення чужого товарного знаку.

Тема
14
. Способи охорони інтелектуальної власності на товарний знак, здійснювані
українськими та іноземними компаніями

Законом України "
Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" власникові зареєстрованого позначення надаються надзвичайно широкі можливості реагувати на порушення його права власності на знак з боку третіх осіб. Відповідно до цього Закону будь
- яке посягання на права власника свідоцтва вважається порушенням його прав, тягне відповідальність згідно норм чинного законодавству України
(п.1 ст.20). Таким чином, національний законодавець не обмежується вказівкою на які конкретні види порушень права власності на знак, з одного боку, є позитивним чинником, оскільки власник має реальну можливість протидіяти дуже широкому кругу незаконних дій. Разом з цим, така законодавча позиція ускладнює правозастосовуючу практику, оскільки досить часто навіть самі власники не усвідомлюють, що ті або інші дії, здійснені третіми особами, вже зачіпають їх виняткові права на зареєстроване позначення. Враховуючи ці обставини, для вдосконалення практики застосування даної законодавчої норми необхідно доповнити її приблизним переліком конкретних форм порушення права власності на знак, передбачених, зокрема, Директивою ЄС про товарні знаки. Це дозволить здійснювати швидший і ефективний захист прав власників знаків для товарів і послуг. Проте для запобігання можливим зловживанням такий перелік повинен містити обов'язкову вказівку на те, що "... посягання в будь
- якій іншій формі, окрім тих, які прямо передбачені в законі, тягне відповідальність згідно чинному законодавству України".
Закон України "
Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" зобов'язує порушників права власності на зареєстрований товарний знак відшкодувати власникові свідоцтва на цей знак заподіяні збитки. Оскільки вищезазначений Закон не уточнює які саме збитки повинні відшкодовуватися у разі порушення права власності на товарний знак, для вирішення цього питання слід звернутися до загальних норм про відшкодування шкоди, які закріплені в Цивільному кодексі України.
Стаття 20 Закону України
«
Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» визнає будь
- яке посягання на права власника свідоцтва порушенням його прав. Отже, Закон не містить переліку дій, які можна вважати порушеннями. Він посилає до ст. 16, приводить перелік прав, якими наділяється власник свідоцтва і порушення яких тягне за собою цивільно
- правову відповідальність. Закон не визначає, яку саме відповідальність повинен нести порушник права на товарний знак. У нім лише наголошується, що порушення прав на знаки тягне відповідальність згідно норм чинного законодавства України. Все ж таки Закон в п. 2 ст. 20 встановлює наслідки правопорушення. Зокрема, на вимогу власника дане порушення повинне бути припинене, а порушник зобов'язаний відшкодувати власникові свідоцтва заподіяні збитки.
Закон наділяє власника правом вимагати від порушника усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знаку або позначення, схожого з ним до ступеня змішення, або знищення виготовлених зображень знаку або позначення схожого з ним до ступеня ототожнення. Вимагати

Захист права власності на товарний знак

53 відновлення порушених прав власника свідоцтва може також особа, яка придбала ліцензію, якщо інше не передбачене ліцензійним договором.
Приведені норми про захист права на товарний знак викликають окремі критичні зауваження.
Вони, власне кажучи, не встановлюють належної відповідальності за порушення прав на названий знак.
Перш за все, виникає питання: що слід розуміти під поняттям “Будь
- яке посягання на права власника свідоцтва”. Термін «посягання» в приведеному контексті є нечітким, розмитим, в нього можна вкладати різний сенс, що може привести до неоднозначного тлумачення. Так, по словниках посяганням є «спроба оволодіти чим
- небудь, заподіяти шкоду кому, чому
- небудь, позбавити кого
- небудь чого
- небудь». Цим висловам відповідає слово «замах», оскільки вони, окрім бажання, наміри і тому подібне зробити певну дію, містять ще і значення старання, реальної спроби це зробити.
Приведене свідчить не тільки про різноманітність змісту терміну «посягання», але і про те, що він не охоплює всіх дій, які можуть бути визнані порушеннями права на товарний знак. Посяганням завжди є намір, умисна дія. Але порушенням даного права можуть бути і ненавмисні дії. Тому в Законі слідує чітко було б визначити, які конкретні дії визнаються порушеннями права на товарний знак, як це зроблено в законодавстві багатьох зарубіжних країн.
Так, згідно Закону Франції про товарні знаки як основні види порушень права на вказаний знак встановлені:
-
Контрафакція
- відтворення чужого знаку, зареєстрованого для тотожних або схожих товарів і послуг;
-
Обманна імітація
- схожі відтворення чужого знаку, здатного викликати небезпеку змішення між оригіналом і імітованим знаком;
-
Використання знаків без дозволу зацікавлених осіб і застосування імітованих товарних знаків;
-
Обманні маркіровки: використання особою, що не має має рацію, в комерційних цілях сьогодення, оригінального знаку іншої особи для позначення ним своїх товарів і послуг;
-
Підміна товарів і послуг: постачання товарів або пропозиція послуг інших, ніж ті, які були заявлені в зареєстрованому знайомий;
-
Незаконне зберігання контрафактних, обманним шляхом маркірованих і імітованих товарних знаків, продаж, введення в обіг, постачання або пропозиція постачання товарів або надання послуг, позначених вказаними знаками.
Закон Японії про товарні знаки окрім загальновизнаних дій тих, що є порушеннями права на такі знаки, визнає ними також:
-
Дії, пов'язані з володінням вказаним або схожими товарами з метою передачі або доставки, на яких або на упаковці яких використовується зареєстрований або схожий знак;
-
Дії, пов'язані з володінням товарами, містять зображення зареєстрованого або схожого знаку, з метою його використання на вказаних або схожих товарах;
-
Дії, пов'язані з передачею, постачанням або володінням з метою передачі або постачання товарів, що містять зображення зареєстрованого або схожого знаку в цілях сприяння його використанню на вказаних або схожих товарах;
-
Дії, пов'язані з виробництвом або ввезенням товарів, що містять зображення зареєстрованого або схожого знаку, з метою його застосування або сприяння використанню на вказаних або схожих товарах;
-
Дії, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням або ввезенням предметів, використовуваних виключно для виробництва товарів, що містять зображення зареєстрованого знаку або схожого з ним.
Цікаву норму про порушення прав на товарний знак містить Закон США про товарні знаки.
Будь
- яка особа, без дозволу власника проводить, підробляє, копіює або імітує зареєстрований товарний знак і використовує таке виробництво, підробки, копії або імітації на етикетках, написах,

Захист права власності на товарний знак

54 відбитках, упаковці, обгортці, сумках, або у зв'язку з продажем, пропозицією продажу, розповсюдженням або рекламою товарних послуг або у зв'язку з чим використання може викликати помилку, змішування або ввести в оману може бути притягнуто до цивільно
- правової відповідальності.
Такі деталізовані норми, що визначають перелік дій, які визнаються порушеннями права на вказані знаки, що містять і інші закони про товарні знаки.
Приведені норми зарубіжного законодавства про товарні знаки щодо дій, які визнаються порушеннями прав на них, свідчать, що вказані протиправні дії не можуть бути охоплені одним терміном «посягання», як це зроблено в Законі України про товарні знаки.
Проте важливо не тільки визначити перелік вказаних правопорушень, але і встановити ефективну відповідальність за них. Посилання Закону України про товарні знаки з чинним законодавством здається декілька наївною. Це не є відповідальністю за порушення прав на названі знаки. Коли Закон зобов'язує припинити порушення або навіть відшкодувати заподіяні ним збитки, то це не є відповідальністю. Якщо, наприклад, боржника примушують повернути борг, то хіба це відповідальність. Це
- лише примушення виконати зобов'язання.
Та все ж чинне законодавство передбачає юридичну відповідальність за порушення прав на товарні знаки. Нею може бути кримінальна, адміністративна або цивільно
- правова. Законодавство
України не знає кримінальної відповідальності за назване порушення.
Встановлювати відповідальність за порушення прав на товарні знаки, очевидно, необхідно з кримінальної відповідальності. Зараз істотно зросла кількість порушень вказаних прав. Насиченість ринку товарами спонукає порушників шукати винахідливі способи скористатися чужим товарним знаком, який отримав широке визнання у споживачів. Це зумовлює необхідність підсилити відповідальність за такі порушення, у тому числі і кримінальну. Так, остання встановлена законами про товарні знаки Франції, Німеччини, Російської Федерації і інших країн. Закон Німеччини за порушення прав на знаки передбачає позбавлення волі на строк до трьох років або грошовий штраф.
Якщо проведено промисловим способом, то термін позбавлення волі може досягати п'яти років.
Істотно збільшені штрафи за контрафакцію товарів. За законом Австралії 1995 штраф складає за одну продану, виставлену для продажу, виготовлену з метою торгівлі або одиницю товару, що
імпортується, маркіровані підробленим товарним знаком, 500 доларів, але не більше 50 000 доларів.
За законом Австрії про товарні знаки за неправомірне використання зареєстрованого товарного знаку або позначення, схожого з таким знаком, для позначення товарів і послуг, щодо яких знак зареєстрований, або однорідних товарів і послуг, пропозиція до продажу або введення в обіг маркірованих таким чином товарів карається штрафом до 360 денних ставок.
З приведеного вбачається, що в зарубіжних країнах законодавство про товарні знаки встановлює строго відповідальність за порушення прав на них в порівнянні із законодавством України.
Обгрунтовувати більш беззубу ефективність системи захисту прав на товарні знаки за законодавством України тим, що в ній вказані права не порушуються або їх порушення не має масштабний характер, було б більш ніж наївно. Права на товарні знаки в Україні мають потребу надійного і ефективного захисту. Останній повинен мати на меті не тільки відновлення порушених прав. Адже відшкодування заподіяних збитків по юридичній природі є не що інше як відновлення порушених прав. Захист прав на товарні знаки повинен мати і каральний характер. Це повинно бути передбачено кримінальним і цивільним законодавством.
Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, які вирішуються в судовому порядку. Стаття 21 його встановлює: спори, зв'язані із застосуванням справжнього Закону, вирішуються судом в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Проте п. 2 даної статті приводить перелік тих спорів, а саме які розглядаються судами:
-
Встановлення власника свідоцтва;
-
Укладання і виконання ліцензійних договорів;
-
Порушення прав власника свідоцтва.

Захист права власності на товарний знак

55
Порівняно з Російською Федерацією, згідно п.2 ст.4 Закону РФ про товарні знаки, порушенням прав власника товарного знаку визнається несанкціоноване виготовлення, застосування, пропозиція до продажу, продаж або інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою товарного знаку або товару, позначеного цим знаком, або позначення, схоже з ним до ступеня споріднення, відносно однорідних товарів.

Захист прав на товарний знак здійснюється в основному в юрисдикційній формі в рамках адміністративної, цивільної і кримінально
- правової процедур. Поняття «Юрисдикційна форма» означає, що особа, права якої порушені, звертається за захистом до державних або іншим компетентним органам, які уповноважені прийняти необхідні заходи для відновлення порушеного права і припинення правопорушення.

Адміністративно
- правовий захист порушених або оспорюваних прав зводиться:
1. до можливості подачі заперечення проти реєстрації товарного знаку в Апеляційну палату
Патентного відомства РФ з правом подальшого оскарження ухваленого по запереченню рішення у
Вищій патентній палаті РФ і в суді;
2. до поводження із заявою про порушення правил добросовісної конкуренції у федеральний антимонопольний орган (територіальний орган);
3. до подачі скарги у вищестоящий орган організації
- порушника, якщо такий у останнього є.
Федеральний антимонопольний орган (територіальний орган), встановивши факт порушення, видає порушникові розпорядження про його припинення, усунення його наслідків і відновлення первинного положення. Вказане розпорядження є обов'язковим для виконання у встановлений термін.
У разі невиконання розпорядження орган, що видав його, має право звернутися до суду із заявою про отримання відповідного рішення суду. Крім того, він може накласти на порушника штраф, який стягається в безакцептному порядку в 30
- денний термін з дня винесення ухвали про його стягнення.
До відповідної адміністративної відповідальності у вигляді штрафу може бути привернутий і керівник організації, що ухиляється від виконання розпорядження. Захист права на товарний знак в адміністративному порядку є спеціальним порядком захисту.
Загальним порядком захисту порушених прав на товарний знак вважається їх цивільно
- правовий захист, що реалізовується в рамках загального, тобто судового порядку. В даний час всі спори, пов'язані з порушенням даних прав відносяться до компетенції судів, що вирішують всі спори, пов'язані з підприємницькою діяльністю. За угодою сторін можлива передача суперечки на розгляд третейського суду.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15


База даних захищена авторським правом ©divovo.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

войти | регистрация
    Головна сторінка


загрузить материал